„Licht des Todes“: Presserat rügt SPIEGEL-Artikel von Veronika Hackenbroch mit einem „Hinweis“ #Sonnenstudio

„Hinweis“, „Missbilligung“ und „Rüge“ sind die Maßnahmen, mit denen der Deutsche Presserat Verstöße gegen die Medienethik sanktioniert. Für ihren Artikel „Licht des Todes“ über die unterschätzten Gefahren von Sonnenstudios kassierte die SPIEGEL-Redakteurin Veronika Hackenbroch soeben einen „Hinweis“ des Deutschen Presserats, wie in dieser Woche bekannt gegeben wurde. Der Bundesfachverband Besonnung e.V. hatte sich wegen eines Verstoßes gegen Ziffer 2 des Pressekodex (Sorgfalt) beschwert, weil der SPIEGEL seiner Ansicht nach Behauptungen aufstellte, welche durch die zitierte BMJ-Studie nicht gestützt werden und moniert, dass die Autorin Veronika Hackenbroch aus tausenden Studien nur eine einzige wissenschaftliche Arbeit als Quelle genutzt hat. Interessant ist, dass sich der Beschwerdeausschuss des Presserats einstimmig dafür entschieden hat, einen „Hinweis“ auszusprechen und in seiner Begründung zur Beschwerdesache 0321/13/2-BA u.a. von einer drastischen Verzerrung der Studienergebnisse die Rede ist.
x

Abbildung: Der Deutsche Presserat sanktioniert den SPIEGEL-Artikel „Licht des Todes“ von Veronika Hackenbroch über die unterschätzten Gefahren von Sonnenstudios mit einem einstimmig erteilten „Hinweis“. In der Begründung zur Beschwerdesache 0321/13/2-BA ist u.a. von einer drastischen Verzerrung der Studienergebnisse die Rede.

x
Link zum Thema:

Veronika Hackenbroch in diesem Blog: Insulin Glargin bzw. Lantus und (kein) Krebs
x

Update von „Erkenntnisse aus der SPIEGEL-Krise“. Muslimische Frauen fühlten sich von SPIEGEL-Reporter bedroht.

Mein XXXL-Blogbeitrag „(Journalistische) Welt im Wandel: Kannibalismus an der Ericusspitze und Erkenntnisse aus der SPIEGEL-Krise“ hat soeben ein interessantes Update erhalten. Neu hinzugekommen ist das Kapitel „5.6 Rüde Recherche-Methode: Muslimische Frauen fühlen sich von SPIEGEL-Reporter bedroht“. Worum geht es? Der Informationsdienst Meedia schilderte 2012 Hintergründe einer SPIEGEL-Recherche, im Rahmen der zwei Angestellte einer von Muslimen betriebenen Nachhilfe-Einrichtung möglicherweise massiv unter Druck gesetzt wurden, aus Sicht des Journalisten Michael Maier um vermutete „Fakten ‘hart’ zu bekommen“. Darüber hinaus soll der SPIEGEL Passagen aus einem Exklusiv-Interview der „Deutsch Türkischen Nachrichten“ im Wortlaut übernommen haben, ohne die Quelle zu nennen und den Eindruck erweckend, der SPIEGEL selbst habe mit dem zitierten Gesprächspartner persönlich geredet. Meiner Meinung nach ist dieses Fallbeispiel erwähnenswert, weil es auf Systemprobleme in der SPIEGEL-Chefredaktion hindeutet und den unprofessionellen Umgang des SPIEGEL-Verlags mit Kritik plastisch veranschaulicht. Mehr ...
x

x